Służba Więzienna – wydatki na inwestycje niezgodne z prawem, niecelowe i niegospodarne

NIK przeprowadziła doraźną kontrolę dotyczącą inwestycji finansowanych z Funduszu Aktywizacji Zawodowej Skazanych oraz Rozwoju Przywięziennych Zakładów Pracy, badając działania Centralnego Zarządu Służby Więziennej w latach 2016-2024. Kontrola ujawniła znaczące nieprawidłowości, w tym niezgodne z prawem przyznanie 70 mln zł na budowę mieszkań dla funkcjonariuszy oraz wydatkowanie 34,5 mln zł na budowę hal produkcyjnych, w których nie zatrudniano więźniów. Ustalono także, że inwestycje realizowano w oparciu o nieistniejący formalnie program zwiększenia zatrudnienia więźniów. NIK zaleciła przestrzeganie procedur oraz wzmocnienie nadzoru nad wydatkowaniem środków z funduszu celowego, a także zgłosiła sprawę do Prokuratury w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa.

Kontrolą objęto Centralny Zarząd Służby Więziennej w Warszawie (dalej: Zarząd SW lub CZSW). Jej celem była ocena prawidłowości realizacji wybranych inwestycji finansowanych z Funduszu Aktywizacji Zawodowej Skazanych oraz Rozwoju Przywięziennych Zakładów Pracy (dalej: Fundusz Aktywizacji lub FAZ) przez jednostki organizacyjne Służby Więziennej.

W kontrolowanym okresie – od 1 stycznia 2016 r. do 30 czerwca 2024 r. – pozytywnie rozpatrzono 509 wniosków o dotacje na łączną kwotę 940 mln zł, z czego 59 na kwotę 275,9 mln zł dotyczyło budowy lub remontu hal produkcyjnych.

Najwyższa Izba Kontroli objęła badaniem:

  • 50 zadań inwestycyjnych na kwotę 216,8 mln zł, z tego 43 dotyczyły budowy nowych hal produkcyjnych (100% zadań tego typu), a 7 – remontów hal (44%);
  • dwie dotacje na kwotę 70 mln zł na budowę dwóch kompleksów budynków przeznaczonych na kwatery tymczasowe dla funkcjonariuszy Służby Więziennej.

NIK negatywnie oceniła działania Zarządu SW dotyczące planowania i realizacji wybranych inwestycji ze środków Funduszu Aktywizacji, a także sprawowanie nadzoru w tym obszarze nad jednostkami organizacyjnymi Służby Więziennej. Zidentyfikowano działania niezgodne z prawem, nieefektywne, niecelowe i niegospodarne. Łączny wymiar finansowy stwierdzonych nieprawidłowości wyniósł 149,5 mln zł.

Kolejni Dyrektorzy Generalni CZSW, jako Dysponenci Funduszu Aktywizacji, gospodarując środkami publicznymi dopuścili w szczególności do:

  • przyznania i wydatkowania z naruszeniem prawa, tj. poza zakresem ustawowo określonego przeznaczenia Funduszu Aktywizacji, środków w wysokości 70 mln zł, poprzez udzielenie nienależnych dotacji dwóm jednostkom penitencjarnym na budowę kwater tymczasowych (mieszkań) dla funkcjonariuszy Służby Więziennej;
  • niegospodarnego wydatkowania środków FAZ w wysokości 34,5 mln zł na inwestycje nieopłacalne (przynoszące straty), tj. na budowę 14 hal produkcyjnych, w których nie zatrudniano osób pozbawionych wolności i które według stanu na 31 grudnia 2024 r. nie były wykorzystywane, przy czym ponoszono jednocześnie koszty ich bieżącego utrzymania (w 2023 r. koszty te wyniosły 102,43 tys. zł, w 2024 r. 179,11 tys. zł). Proces rozpoznania rynku w zakresie rzeczywistych potrzeb lokalnych kontrahentów, poprzedzający decyzje inwestycyjne o budowie nowych hal produkcyjnych i ich lokalizacji, został przeprowadzony nierzetelnie;
  • niegospodarnego i niecelowego wydatkowania środków z FAZ oraz środków budżetowych w łącznej wysokości 45 mln zł na nieuzasadnione rozpoczęcie i realizację budowy kwater tymczasowych dla funkcjonariuszy Służby Więziennej w Raciborzu.

W wyniku kontroli stwierdzono, że:

  • zadania inwestycyjne realizowano mimo braku formalnie ustanowionego programu zwiększania zatrudnienia więźniów, tj. jedynie na podstawie pisma byłego Dyrektora Generalnego z 30 maja 2016 r., w którym określono orientacyjne wskaźniki założeń programu; wskaźniki te nie podlegały aktualizacji, pomimo upływu lat oraz powszechnego wzrostu cen i wskaźnika inflacji, co było działaniem nierzetelnym; wielokrotnie przekraczano lub nie osiągano wartości wskaźników;
  • nie dokonano ewaluacji efektów realizowanego od 2016 r. programu zwiększania zatrudnienia więźniów, chociaż wysokość zaangażowania środków publicznych i skala prowadzonych inwestycji były znaczące, co uznano za działanie nierzetelne;
  • wnioski o udzielenie dotacji z FAZ procedowano z pominięciem wewnętrznych regulacji dotyczących planowania inwestycji;
  • wielokrotnie naruszano warunki umów dotacyjnych odnoszące się do wymogów zatrudniania osób osadzonych i dzierżawy nowo wybudowanych hal.

Istotność stwierdzonych nieprawidłowości świadczyła o słabości mechanizmów kontroli zarządczej w CZSW.

W wystąpieniu pokontrolnym NIK przedstawiła wnioski o:

  • zaprzestanie przez Dysponenta Funduszu przyznawania dotacji na cele niewskazane w art. 8 ust. 1 ustawy o zatrudnianiu osób pozbawionych wolności;
  • zapewnienie stosowania wewnętrznych procedur dotyczących planowania inwestycji niezależnie od źródła ich finansowania, w szczególności dokonywanie kompleksowych analiz zasadności realizowania zadania inwestycyjnego w danej lokalizacji;
  • wdrożenie mechanizmów kontrolnych wzmacniających nadzór Dyrektora Generalnego i komórek organizacyjnych CZSW nad jednostkami organizacyjnymi SW w zakresie planowanych i prowadzonych na ich terenie inwestycji, wynajmu hal produkcyjnych i zatrudniania w nich osób pozbawionych wolności, w tym rozważenie wzmocnienia kadrowego komórek organizacyjnych wykonujących czynności kontrolne w terenie.

W efekcie poczynionych ustaleń NIK skierowała zawiadomienia do:

  • Prokuratury o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia czynu mającego znamiona przestępstwa z art. 296 § 1 i 3 Kodeksu karnego polegającego na doprowadzeniu do powstania szkody majątkowej w wielkich rozmiarach w rozumieniu art. 115 § 6 Kodeksu karnego (tj. w wysokości 149,5 mln zł);
  • Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych z uwagi na udzielenie dotacji (w wysokości 70 mln zł) z naruszeniem zasad udzielania dotacji.

Informacje o artykule

Udostępniający:
Najwyższa Izba Kontroli
Data utworzenia:
25 lutego 2026 13:18
Data publikacji:
25 lutego 2026 13:18
Wprowadził/a:
Maciej Wróbel
Data ostatniej zmiany:
26 lutego 2026 11:15
Ostatnio zmieniał/a:
Maciej Wróbel

Przeczytaj treść ponownie