Oświadczenie Prezesa NIK w sprawie kontroli NIK - „Wydatki spółek Grupy PKP na usługi doradcze (konsultingowe) i eksperckie”

OŚWIADCZENIE PREZESA NIK

dot. upublicznienia informacji o wynikach kontroli nr P/15/102
pt. „Wydatki spółek Grupy PKP na usługi doradcze (konsultingowe) i eksperckie”

Oświadczam, że wbrew informacjom zawartym w artykule Cezarego Bielakowskiego, pt. „Co chce ukryć Prezes NIK” (zamieszczonym w tygodniku Wprost dnia 25 kwietnia 2016 roku), już na etapie prowadzonej kontroli podejmowałem działania mające na celu poinformowanie opinii publicznej o szczegółach kontroli.

W piśmie z dnia 8 grudnia 2015 roku (P/15/102) wystąpiłem do Ministra Infrastruktury i Budownictwa, nadzorującego kontrolowane spółki Grupy PKP, o podjęcie działań w celu umożliwienia Najwyższej Izbie Kontroli opublikowania pełnych wyników kontroli pt. „Wydatki spółek Grupy PKP na usługi doradcze (konsultingowe) i eksperckie” , ponieważ kontrolowane spółki już w toku kontroli powoływały się na ustawowo określoną tajemnicę przedsiębiorstwa.

Chcę podkreślić, że w piśmie tym wskazałem jednoznacznie, że brak zgody na upublicznienie informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa może znacznie utrudnić lub wręcz uniemożliwić zaprezentowanie pełnych wyników kontroli Sejmowi RP, a także opinii publicznej.

Ostatecznie w opublikowanych dokumentach pokontrolnych ujawniono wszystkie informacje, na które NIK uzyskała zgodę od Ministra Infrastruktury i Budownictwa oraz kontrolowanych spółek. Szczegóły ustaleń zawarto w protokole ze spotkania, które odbyło się w dniu 19 stycznia 2016 roku w siedzibie spółki Polskie Koleje Państwowe SA. Dotyczyły one m.in. tego, że:

1. PKP S.A. oraz PKP IC wyrażą zgodę na upublicznienie informacji zawartych w wystąpieniu pokontrolnym oraz w informacji o wynikach kontroli, z zastrzeżeniem zasad ustalonych w trakcie spotkania odnoszących się do anonimizacji nazw kontrahentów, z którymi spółki zawarły umowy opisane w wystąpieniu - z uwagi na kwestie formalno-prawne powyższa zgoda musi zostać udzielona w formie pisemnej zgodnie z  zasadami reprezentacji spółek;
2. Pozostałe kwestie zgłoszone przez PKP Intercity S.A. odnoszące się do konkretnych danych zawartych w wystąpieniu pokontrolnym zostaną ustalone indywidualnie pomiędzy przedstawicielami NIK a Spółką w terminie do dnia 21 stycznia 2016 roku;
3. Kwestia udzielenia zgody przez PKP Energetyka S.A. na upublicznienie danych zawartych w wystąpieniu pokontrolnym, zostanie ustalona bezpośrednio pomiędzy NIK a PKP Energetyka S.A.

W raporcie pokontrolnym NIK nie znalazły się jedynie te informacje, co do których NIK nie uzyskała zgody na ujawnienie. W samym artykule wskazano wyraźnie, że przedstawione w raporcie NIK wyniki kontroli są bardzo krytyczne dla jednostek kontrolowanych i wskazują na szereg nieprawidłowości, które wystąpiły w działalności spółek Grupy PKP.

Warto także podkreślić, że informacja o wynikach kontroli pt. „Wydatki spółek Grupy PKP na usługi doradcze (konsultingowe) i eksperckie” została wysłana do CBA.

W związku z publikacją Cezarego Bielakowskiego, pt. „Co chce ukryć Prezes NIK” wystąpiłem do redaktora naczelnego tygodnika Wprost z żądaniem opublikowania sprostowania.

Oświadczam również, że w tej sprawie skieruję pozew o ochronę dóbr osobistych.

Prezes Najwyższej Izby Kontroli

Krzysztof Kwiatkowski

Materiały audiowizualne dla radia, TV i portali internetowych >>

• Plik w formacie pdf Pismo z dnia 8 grudnia 2015 roku (P/15/102) do Ministra Infrastruktury i Budownictwa

  Rozmiar: 199,43 kB

• Plik w formacie pdf Protokół ze spotkania z 19 stycznia 2016 roku w siedzibie spółki Polskie Koleje Państwowe SA

  Rozmiar: 804,12 kB

• Plik w formacie pdf Informacja przesłana do szefa CBA

  Rozmiar: 192,14 kB