Warto zobaczyć na stronie nik.gov.pl
Środowiskowe domy samopomocy zapewniają wsparcie, ale kolejki do nich rosną
Pobierz informację o wynikach kontroli ▸Środowiskowe domy samopomocy (ŚDS) zapewniały osobom z zaburzeniami psychicznymi warunki do zwiększania zaradności i samodzielności życiowej oraz integracji społecznej. Jednak wzrostowi zapotrzebowania na takie wsparcie nie towarzyszył adekwatny wzrost liczby ŚDS i dostępnych w nich miejsc.
Kontrola NIK objęła lata 2022-2024 i wykazała, że minister właściwy ds. zabezpieczenia społecznego powinien skuteczniej wspierać prowadzenie i rozwój tego rodzaju placówek. Liczba osób z zaburzeniami psychicznymi stale wzrasta – w 2022 r. zaburzenia zdiagnozowano u ponad 1,7 mln dorosłych Polaków, a w 2024 r. już u ponad 1,9 mln osób (co oznacza wzrost o ponad 13 proc.). Tymczasem liczba ośrodków nie zmieniła się znacząco, a kolejki oczekujących na przyjęcie do skontrolowanych ŚDS zwiększyły się o 1/3.
Kontrolą objęto Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, pięć urzędów wojewódzkich, cztery samorządy gminne i samorząd powiatowy oraz 16 jednostek prowadzących lub zlecających prowadzenie ŚDS.
Z kontroli dowiesz się:
- z jakiego wsparcia mogą skorzystać osoby z zaburzeniami psychicznymi, jaką rolę pełnią ŚDS i jaki jest zakres wsparcia,
- jakie są koszty działalności takich domów i o ile wzrosły w latach 2022-2024,
- jak rozwijana jest sieć ŚDS i jak likwidowane są „białe plamy” w województwach,
- o dobrych praktykach, takich jak gospodarne wykorzystanie środków na finansowanie zajęć terapeutycznych,
- czy osoby z zaburzeniami psychicznymi mają możliwość zmiany placówki w systemie rehabilitacji zawodowej i społecznej, w zależności od postępów terapeutycznych.
Najważniejsze ustalenia
„Białe plamy” w województwach
Przyjęty przez ministra właściwego ds. zabezpieczenia społecznego cel likwidacji „białych plam”, zakładający co najmniej jeden ŚDS w powiecie, opierał się na niepełnym rozpoznaniu, analizie i ocenie rzeczywistej liczby osób z zaburzeniami psychicznymi. Słabość procesu identyfikacji potrzeb takich osób utrudniła ocenę właściwego rozmieszczenia placówek. W konsekwencji, choć od 2017 r. liczba „białych plam” zmniejszyła się o ponad 56 proc., nie osiągnięto ustalonego przez ministra celu.
Nieumiejętne pozyskiwanie i korzystanie z danych
Skala i zakres potrzeb osób z zaburzeniami psychicznymi nie były w pełni rozpoznane, ponieważ kontrolowane podmioty w większości korzystały z danych ograniczających się do liczby ośrodków wsparcia, ich miejsc statutowych (na ile miejsc został utworzony ośrodek) i liczby uczestników. Nie obejmowały one osób ujętych w statystycznych danych medycznych Ministerstwa Zdrowia, powiatowych zespołów ds. orzekania niepełnosprawności, czy lokalnych poradni zdrowia psychicznego, które wymagały lub były potencjalnie zainteresowane wsparciem świadczonym przez ŚDS.
Zespoły wspierająco-aktywizujące
We wszystkich skontrolowanych ŚDS osobom z zaburzeniami psychicznymi zapewniono usługi odpowiednie do ich potrzeb w ramach indywidualnych lub zespołowych treningów samoobsługi i umiejętności społecznych. Taką pomoc świadczyły zespoły wspierająco-aktywizujące (ZWA), składające się z kierownika ŚDS i pracowników merytorycznych. Jednak w co trzecim skontrolowanym domu nie osiągnięto wymaganego wskaźnika zatrudnienia pracowników ZWA, co z kolei wynikało z poziomu proponowanych stawek wynagrodzeń. W 1/3 skontrolowanych ŚDS pracownikom nie zagwarantowano również koniecznych szkoleń.
Możliwość zmiany placówki w następstwie osiągnięcia efektów terapeutycznych
Prawidłowo zorganizowana sieć ŚDS powinna umożliwiać przechodzenie do nich osobom z innego rodzaju placówek. Uczestnicy placówek funkcjonujących w systemie rehabilitacji zawodowej i społecznej lub systemie pomocy społecznej (zwłaszcza: środowiskowych domów samopomocy, domów pomocy społecznej, warsztatów terapii zajęciowej czy zakładów aktywności zawodowej) powinni mieć zapewnioną możliwość ich zmiany w zależności od postępów terapeutycznych. Tymczasem spośród uczestników warsztatów terapii zajęciowej, którzy powinni trafić do ŚDS, co czwarty nie miał takiej możliwości z uwagi na brak wolnych miejsc w pobliskim ośrodku albo z powodu braku takiego ośrodka w okolicy.
Kluczowe wnioski
Do Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej i do wojewodów o:
- rozwijanie lub dostosowanie sieci ŚDS adekwatnie do realnych potrzeb osób z zaburzeniami psychicznymi, z uwzględnieniem danych o zachorowalności, liczby potencjalnych uczestników, czasu oczekiwania na przyjęcie i możliwości przechodzenia uczestników z innych rodzajów placówek w zależności od postępów terapeutycznych.
Do Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o:
- ustalanie przez wojewodów w ten sam sposób miesięcznej dotacji z budżetu państwa na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia ośrodków wsparcia, z uwzględnieniem frekwencji uczestników na zajęciach terapeutycznych,
- opracowanie i przekazanie do wojewodów wytycznych określających minimalne wymagania dotyczące organizacji, rodzaju i jakości usług w klubach samopomocy dla osób z zaburzeniami psychicznymi, które są finansowane ze środków budżetowych.

Opis grafiki
Liczba powiatów w województwach, w których nie funkcjonował żaden ŚDS (według stanu na koniec poszczególnych lat 2017–2024)
- Dolnośląskie: 2017 – 7 powiatów; 2018–2024 – po 5 powiatów.
- Kujawsko-pomorskie: w latach 2017–2024 nie było powiatów bez ŚDS.
- Lubelskie: w latach 2017–2024 nie było powiatów bez ŚDS.
- Lubuskie: 2017 – 2 powiaty; 2018–2022 – po 1 powiecie; 2023–2024 – brak powiatów bez ŚDS.
- Łódzkie: 2017 – 3 powiaty; 2018–2024 – po 2 powiaty.
- Małopolskie: w latach 2017–2024 po 1 powiecie bez ŚDS.
- Mazowieckie: 2017 – 10 powiatów; 2018 – 9; 2019 – 5; 2020–2021 – po 3; 2022–2024 – po 2 powiaty.
- Opolskie: w latach 2017–2024 po 1 powiecie bez ŚDS.
- Podkarpackie: w latach 2017–2024 nie było powiatów bez ŚDS.
- Podlaskie: 2017 – 2 powiaty; 2018–2021 – po 1 powiecie; 2022–2024 – brak powiatów bez ŚDS.
- Pomorskie: 2017–2022 – po 1 powiecie; 2023–2024 – brak powiatów bez ŚDS.
- Śląskie: 2017–2018 – po 6 powiatów; 2019–2020 – po 5; 2021–2024 – po 4 powiaty.
- Świętokrzyskie: w latach 2017–2024 nie było powiatów bez ŚDS.
- Warmińsko-mazurskie: w latach 2017–2024 nie było powiatów bez ŚDS.
- Wielkopolskie: 2017 – 6 powiatów; 2018 – 5; 2019 – 4; 2020–2021 – po 3; 2022–2024 – po 2 powiaty.
- Zachodniopomorskie: w latach 2017–2024 nie było powiatów bez ŚDS.
- Suma powiatów bez ŚDS: 2017 – 39; 2018 – 32; 2019 – 26; 2020 – 23; 2021 – 22; 2022 – 19; 2023 – 17; 2024 – 17.
Źródło: opracowanie własne NIK na podstawie informacji uzyskanych z MRPiPS.